Le elezioni comunali hanno smascherato la scusa della sicurezza per la quale è stata rinnovata la Camera dei deputati

Il consiglio politico del Movimento Patriotico Libero ha tenuto un incontro nella residenza del generale Michel Aoun, a Rabieh, e dopo la riunione, suo Presidente, il Ministro Gebran Bassil ha parlato del programma elettorale per le elezioni comunali e le direzioni generali del Movimento in queste elezioni, che saranno rilasciate sul sito web del Movimento www.tayyar.org a partir da domani, egli ha detto:
Le elezioni comunali ed elettive sono state per rompere la situazione di stallo nella vita pubblica, e per confermare che lo Stato libanese può condurre le elezioni, facendo cadere la scusa della sicurezza e la mancanza di disponibilità che la maggioranza parlamentare ha utilizzato per l’estensione della Camera dei Deputati.
Allora, vediamo che queste elezioni sono un’opportunità per un cambiamento parziale e completo, dove si deve, all’interno dei comuni. Inoltre, è adatto in modo che i cittadini prendono gli impegni di sviluppo dai candidati per queste elezioni. Chiediamo a tutti i cittadini di ottenere impegni da tutti i candidati premendo per garantire la resa permanente e fissa del denaro proveniente dai cellulari ai comuni. Questo è un requisito fondamentale che abbiamo raggiunto dopo un lungo sforzo, e che i comuni devono eseguire reclamandolo.
E queste elezioni sono anche un’occasione per applicare un serio lavoro al fine di applicare l’ampio decentramento amministrativo e finanziario. Queste elezioni hanno dimostrato che il popolo libanese ha una grande passione per praticare la democrazia, e ci ha dato la possibilità di attivare questa pratica democratica. Pertanto, invitiamo per approfittare il massimo da questa esperienza al fine di mettere grandi linee per il lavoro comunale:
– In primo luogo, attraverso lo sviluppo: Il comune è il primo pilastro per lo sviluppo locale, ed è l’episodio più strettamente associato con gli affari dei cittadini; attraverso le infrastrutture, gli investimenti, e il carattere archeologico delle città, e la partnership tra il settore pubblico e privato, e il concetto di sviluppo locale e l’installazione della gente nella loro terra proseguendo fino alla questione dell’esodo siriano e dando l’importanza politica al ruolo dei comuni per il monitoraggio e follow-up della questione dei siriani sfollati nelle città, al fine di contribuire alle conseguenze di prevenzione dall’esodo siriano.
– In secondo luogo nella somministrazione: Il comune forte è quello che coinvolge i cittadini nella risoluzione comunali, ci sono diversi modi per raggiungere questo scopo; attraverso la partecipazione delle donne, dei giovani, e l’adozione della comunicazione orizzontale, allargare il sistema comunale a uno popolare dove tutti sono informati, in anticipo, sul costo del lavoro comunale e del budget, il comune deve proseguire i reclami, usare i mezzi elettronici, e tutto questo porta alla trasparenza nel lavoro comunale.
– Terzo in materia finanziaria: crediamo che l’autonomia finanziaria dei comuni, all’interno dei meccanismi di controllo e di responsabilità, sia una condizione essenziale per il successo del lavoro comunale. Da qui, è necessario rivendicare i ricavi cellulari che forniscono questa funzionalità, perché è un diritto sancito dalla legge, quindi con il controllo del fondo comunale indipendente per garantire che i ricavi arrivano in modo equilibrato e coerente. Ci sono tante idee su l’equità fiscale, e l’adozione di nuove attività per migliorare i redditi e l’attivazione della raccolta al fine di migliorare la solidità finanziaria dei comuni fino all’’applicazione equa ed uniforme delle imposte.

– Quarto nella legge comunale e il decentramento amministrativo: La decentralizzazione è un passaggio obbligatorio per qualsiasi riforma seria ed efficace in materia di sviluppo locale, ed è un pilastro della Costituzione, deve essere applicato e approvato; ed è anche l’ingresso per l’adozione di decentramento amministrativo e finanziario. Ciò può essere ottenuto attraverso la modernizzazione delle leggi che governano i comuni, e dare l’autorità per i comuni nei temi di rifiuti, produzione dell’energia, l’estensione di reti in fibra ottica e la fornitura di servizi sanitari, oltre alla richiesta di riconsiderare la legge dei comuni, soprattutto in termini di distretti elettorali della capitale, Beirut, e tutti dovrebbero studiare e prendere in considerazione la possibilità di adottare relatività in alcune città importanti, o la possibilità di eleggere il presidente direttamente degli elettori.
Siamo interessati a rilevare la questione della proprietà straniera sulla necessità di esentare il libanese dalle tasse comunali quando acquista un immobile appartenente a uno straniero, e autorizzare di nuovo al comune di registrare vendite immobiliari, per dare a loro anche l’autorità e il controllo.

– Quinto nella dimensione politica delle elezioni comunali: le elezioni municipali sono un’occasione per andare come partito verso i cittadini e stare vicini alle loro scelte locali, nel momento in cui noi li chiediamo alle elezioni parlamentari che si dirigiamo verso le nostre scelte nazionali e politiche. Perciò siamo interessati a stare vicini alle scelte della gente in queste elezioni.
C’è una fase preparatoria per svilupparsi noi stessi nel lavoro municipale del partito, e speriamo che questo lavoro del partito di alto livello possa realizzare lo sviluppo, la democrazia e proteggere la società con i suoi membri famigliari. Allora, il nostro combattimento alle elezioni comunali è quello di proteggere la famiglia e lo sviluppo di questo concetto, anche mettendo l’integrazione in base al livello locale, dove realizziamo produttività e sviluppo vero.
Noi siamo con la formazione ed evidenziare l’identità distintiva di ogni comune, attraverso la conservazione delle tradizioni libanesi che riflettono le particolarità raffinate di ogni società, tenendo conto di quei locali, regionale e familiare, in più una maggiore politica attribuita secondo quanto regge la città.

Poi disse: Per quanto riguarda la questione delle alleanze o i patti politici della città, meglio chiamarle alleanza comunale, rilevano che la Movimento Patriottico libero ha scelto le sue alleanze politiche da un angolo di sviluppo, d’interesse pubblico e di armonia civile come condizione di successo, sia nelle elezioni sia nel lavoro comunale.
Poi per l’intesa tra il MPL e gli elementi politici, confermiamo che è presente sullo sfondo di un approccio comunale, e abbiamo voluto che le alleanze siano spontanee e naturali, senza pressione da parte nostra sulle persone, ma, al contrario, quando lasciamo che l’interazione venga naturale, quest’ultima confermerà il desiderio di convergenza nonostante le complicazioni dominate dal carattere famigliare locale e politico.

Allora il principio d’intesa con le Forze Libanesi esistenti senza essere sulla spesa di altri alleati, o di essere un tentativo per annullare ogni persona, mentre cerchiamo di espandere in modo da includere tutti gli altri membri. Questo principio è stabilito e lo seguiamo dove è possibile, ma là dove è impossibile, lasceremo la questione localmente alla base popolare, o ci mettiamo da parte o lasciamo la competizione locale senza avere alcun aspetto competitivo politico. Non c’è una regola e uno standard nei comuni, la questione è lasciata a ogni città separatamente per affrontarla.

Per quanto riguarda MPL, la priorità assoluta rimane per l’unità del Movimento locale – non abbiamo paura sul corpo intero del Movimento – ma l’unità locale, come la priorità è anche quella di entrare nei consigli comunali in modo possibile, con delle basi in più di partecipanti e il dovere di attivare il lavoro di sviluppo.

Ha aggiunto: Sentiamo un sacco di notizie infondate nei media, e la maggior parte con l’uso degli slogan del Movimento e altri. Perciò vorremmo dire che la questione è vera soltanto quando il Movimento rilascia una dichiarazione. Allora, noi, non neghiamo ogni giorno le notizie emesse ma le confutiamo in alcuni casi, quando vediamo che è necessario e quando sorpassano il limite… a questo punto chiariamo con una dichiarazione.

Abbiamo lasciato la libertà per le persone nella loro città di origine e nelle scelte locali, e speriamo di sperimentare se fossero veloci, ci permette, come Movimento Patriottico Libero un accesso nazionale al lavoro comunale in modo ordinato ed efficiente. E abbiamo la responsabilità dopo le elezioni comunali per un periodo di sei anni per fare rinforzare il lavoro comunale nel Movimento attraverso il Consiglio del Lavoro Comunale, che ha come missione di qualificare i membri associati al Movimento, in modo che il loro lavoro all’interno dei consigli comunali sia fattibile, attivo e produttivo, e che svolgiamo un lavoro collettivo e utile in coordinamento con il maggior numero di comuni per realizzare determinati e simili esigenze, e per diffondere il concetto di sviluppo locale.
Qui notiamo che la nostra percezione del lavoro comunale è un concetto di coordinazione, sviluppo, attivazione, riabilitazione per raggiungere l’evoluzione locale e di decentramento che realizzano questi fini.

E poi egli ha risposto alle domande dei giornalisti:
D: Questo programma è simile a MPL, ma c’è un meccanismo per le elezioni comunali che non assomiglia al MPL, tra cui Beirut. Possiamo sapere come siete entrati nella lista di Beirut?

A: Siamo entrati nella loro lista come siamo nel governo. Siamo entrati nei luoghi, dove abbiamo la possibilità di controllare e quindi determinare un certo cambiamento. Vedremo, una volta che entreremo nel Comune di Beirut, uscirà una voce dall’interno per qualsiasi errore possibile, proprio come facciamo nel governo.
E c’è un’altra questione che tutti quanti siamo responsabile, è quella di unirsi per ottenere un cambiamento. Tutti noi vogliamo il cambiamento, perciò chi lo desidera, non può allo stesso tempo respingere l’altro. Il nostro cuore sta con un sacco di elettori, e noi siamo dalla loro parte, e speriamo che Dio le benedica, ma il cambiamento richiede impegno e collaborazione.
Ci sono anche luoghi, dove il lavoro comunale non deve essere politicizzato, perché il lavoro comunale è di sviluppo, ma non possiamo contrastare o rifiutare qualsiasi sostegno politico per questo lavoro comunale, al fine di avere successo. Se il comune ha uno stimolo reale per raggiungere il sito della risoluzione, e è forte e in grado di raggiungere uno sviluppo inclusivo questo contesto, è che si tratti di un bene o un male?! Allora, la cattiveria politica come se fosse una contaminazione per la comunità e respingerla in questo modo, non ci aiuta e non aiuta la società civile, in cui si accede, e non aiuta il lavoro universale per realizzare il cambiamento che noi tutti aspiriamo. Oggi speriamo di ottenere un cambiamento in parte, allo sviluppo della nostra cultura universale dopo sei anni di cambiamento globale.