Beirut – In seguito all’incontro con i rappresentanti del ministero delle Finanze, del governatore della Banca Centrale, e della società Alvarez e Marsal, che non ha ottenuto i risultati sperati, e dell’incontro in programma oggi, 9 aprile, il presidente della repubblica del Libano, Michel Aoun, si è rivolto direttamente ai suoi concittadini: “E’ comunque un ulteriore ritardo, lo conferma il fatto che non esiste una reale volontà di condurre l’audit forense. Prova di ciò, che il Consiglio dei Ministri aveva preso la decisione di effettuare tale audit il 26 marzo 2020. Oggi, più di un anno dopo, non è ancora stato eseguito. Inoltre, l’ulteriore prova della mancanza di volontà di effettuare tale audit è che i negoziati sono stati sostituiti da una corrispondenza remota. In generale, i negoziati si svolgono direttamente, faccia a faccia attorno a un tavolo, tra i funzionari stessi e non i loro rappresentanti, come è accaduto ieri. Quindi andremo avanti in tondo, senza indugio nel tempo, o chiaro orizzonte. Nel frattempo, il popolo libanese è in attesa di scoprire il destino del suo denaro. Teme che il frutto dei suoi anni di lavoro sia stato saccheggiato, mentre oggi stiamo cercando di guadagnare tempo. Prima di tornare in Libano nel 2005, ho visto i rischi di un collasso finanziario. Quando sono diventato capo di un blocco parlamentare, ho chiesto un controllo forense dei conti della Banca Centrale e la creazione di un tribunale speciale per i reati finanziari. Entrambe queste richieste rimasero nei cassetti. Una volta eletto Presidente della Repubblica, ho cercato invano per tre anni di spianare la strada a controlli forensi per proteggere i fondi dei depositanti. Ma la valuta e la crisi finanziaria erano in aumento. I segni del crollo hanno iniziato a comparire da luglio 2019 e la tragica situazione è venuta alla luce il 17 ottobre 2019.
Il 26 marzo dell’anno precedente ho chiesto al governo presieduto da Hassan Diab e al Ministro delle finanze di adottare le misure necessarie per effettuare la revisione forense dei fondi della Banca Centrale al fine di conoscere le cause del collasso monetario e finanziario. I sospetti sulla mancanza di trasparenza nei conti della Banca Centrale sono stati confermati. Il volume effettivo delle riserve in valuta estera non era noto con precisione e le carenze sono state colmate dai fondi dei depositanti, contrariamente alla legge. Sono state addotte ragioni poco convincenti per impedire al Consiglio dei ministri di commissionare alla società internazionale Kroll di condurre l’audit forense. Dopo molti sforzi, il Consiglio dei ministri accettò di commissionare ad Alvarez e Marsal di controllare ed incaricò il Ministro delle Finanze di firmare l’accordo con Alvarez e Marsal. Questa firma è avvenuta il 1° settembre 2020, più di 5 mesi fa. Attraverso il Ministro delle Finanze, Alvarez e Marsal inviarono 133 interrogazioni alla Banca Centrale. Quest’ultima ha risposto a 60 di loro e si è rifiutato di rispondere agli altri perché sono in contraddizione con il codice valutario e creditizio, o perché non ha le risposte. Nell’ottobre 2020, Alvarez e Marsal ha ribadito le sue domande e ancora una volta non ha avuto risposta. Il controllo forense ha incontrato molti ostacoli che abbiamo cercato di rimuovere uno dopo l’altro. È stato quindi asserito che la legge sul segreto bancario impedisce di effettuare tale audit. Ho inviato una lettera al Parlamento in tal senso e la risposta ha dimostrato che i conti della Banca Centrale possono essere sottoposti a un controllo forense. Ci siamo addirittura sperati, perché il Parlamento ha approvato una nuova legge che sospende per un anno l’applicazione della legge sul segreto bancario. Tutti questi passi sono stati compiuti, ma gli ostacoli sono continuati… fino a poco tempo fa, quando il Ministro delle finanze ha riconosciuto alcuni giorni fa che la Banca Centrale si è astenuta dal rispondere a molte delle domande che le sono state rivolte da Alvarez e Marsal. Ha anche aggiunto che lo scopo di questi ritardi è spingere l’azienda ad abbandonare questa missione e ritirarsi dall’audit forense, in modo che non sia effettuato e che i criminali rimangano impuniti.
Fonte assabaka.com