Der Leiter des Free Patriotic Current fordert einen Dialog unter Vorsitz des Staatsoberhauptes über die Frage des Aufbaus eines Zivilstaates.
OLJ / 14. März 2021 um 13:35 Uhr
„Die CPL ist entschlossen, das Dokument des Verständnisses zwischen sich und der Hisbollah zu überprüfen, um dieses Dokument zu verbessern, um den Libanon durch eine Verteidigungsstrategie, den Staatsaufbau durch einen echten Kampf gegen Korruption und die Umsetzung aller Reformen zu schützen (…). “, Bestätigte Herr Bassil in einer Rede, die aufgezeichnet zu sein schien, mit dem Slogan„ Robustheit, Flexibilität, Produktivität “im Hintergrund.
Die Vereinbarung von Mar Mikhaël, die 2006 zwischen der Hisbollah und der CPL geschlossen wurde, wird bis heute beibehalten, aber die Aounist-Formation fordert ihre Überarbeitung.
Eine Bitte, gegen die sich der Führer der schiitischen Partei, Hassan Nasrallah, an der Oberfläche nicht zu stellen scheint. In diesem Zusammenhang plädierte Gebran Bassil dafür, “dass die Waffen in den Händen des Staates liegen, damit die Libanesen keine Angst mehr vor ihnen haben”.
Der Führer der Aounist-Partei ging dann auf das heikle Thema der Entwicklung einer Verteidigungsstrategie im Schatten der Waffen der Hisbollah ein, der einzigen Gruppe, die nach dem Ende des Bürgerkriegs 1990 ihr Arsenal beibehalten hat. Dieses Thema ist eine Quelle von Reibung zwischen den verschiedenen politischen Formationen.
Wenn Präsident Aoun sagte, er wolle eine solche Strategie entwickeln, schloss er eine solche Option nach seiner Wahl aus.
Neutralitäts- und Verteidigungsstrategie
„Die CPL will den Libanon angesichts jeder israelischen oder terroristischen Aggression stärken und ist der Ansicht, dass die libanesische Armee in erster Linie für die Verteidigung der Grenzen verantwortlich ist.
Während die CPL auf die Aufhebung des Embargos für die Lieferung der für die Armee erforderlichen Waffen wartet und auf die Schaffung des erhofften Friedens wartet, hält sie es für notwendig, eine Verteidigungsstrategie zu verabschieden, die auf internem Verständnis und der Erhaltung der Elemente beruht der Stärke des Libanon, um ein Gleichgewicht zwischen Abschreckung und zentraler staatlicher Entscheidung aufrechtzuerhalten, ohne das heilige und legale Recht auf Selbstverteidigung aufzugeben “, unterstrich Gebran Bassil.
„Die Verteidigungsstrategie ist an sich eine Garantie für den Libanon und erfordert, dass er sich von Konflikten fernhält, die ihn nicht betreffen. Neutralität ist ein völkerrechtlich definiertes Konzept, das internes Verständnis erfordert und von regionalen und internationalen Ländern akzeptiert wird. Die CPL will die Entfernung zum Libanon.
Die CPL möchte, dass sich die Libanesen auf ein Konzept einigen: die Weigerung des Libanon, sich in Angelegenheiten einzumischen, die ihn nicht betreffen und nicht in seinem Interesse sind.
Dies bedeutet nicht, dass er von Themen ferngehalten werden sollte, die seine Interessen oder die im Zusammenhang mit dem Konflikt mit Israel betreffen “, fuhr der Leiter der CPL fort.
Die Frage der Neutralität des Libanon ist in der nationalen Debatte wieder in Kraft getreten, seit der maronitische Patriarch Béchara Raï die Verankerung dieses Prinzips und die Abhaltung einer internationalen Konferenz unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen gefordert hat, um sich mit dem Thema zu befassen Libanesische Ausgabe.
Zwei Fragen, die die Hisbollah und ihre Verbündeten irritieren.
Darüber hinaus forderte Gebran Bassil in seinem politischen Dokument den Aufbau eines Zivilstaates, eine Forderung, die von den Formationen geprägt ist, die sich aus dem Volksaufstand und der Zivilgesellschaft ergeben.
Letztere glauben jedoch nicht an die Aufrichtigkeit der traditionellen Parteien, wenn sie sich für diese Option aussprechen.
“Das CPL-Projekt für einen Zivilstaat muss durch einen Dialog zwischen den Libanesen an einem Tisch unter dem Vorsitz des Staatsoberhauptes durchgeführt werden. Dieses Projekt muss Gegenstand einer umfassenden Vereinbarung sein und schrittweise umgesetzt werden, indem die damit verbundenen Befürchtungen behandelt werden weckt “, plädierte Herr Bassil, der andere politische Gruppen oder die Zivilgesellschaft zu erreichen schien. “
Der Dialog, für den die CPL plädiert, richtet sich nicht nur an traditionelle politische Parteien, sondern auch an jede konstruktive Bewegung, unabhängig von ihrer Ausrichtung (…)”, betonte der Führer der Aounist-Partei.
Der Leiter der CPL wiederholte schließlich seine üblichen Parolen “Kampf gegen Korruption” und “Reformen” der Finanz-, Wirtschafts- und Währungspläne.
Doch seit dem Ausbruch des Volksaufstands vom 17. Oktober 2019 gehören Gebran Bassil und Präsident Aoun zu den politischen Führern, die von Demonstranten am meisten kritisiert werden, die ihnen Korruption und Inkompetenz vorwerfen.
Insbesondere erwähnte der Leiter der CPL nie die politische Blockade bei der Regierungsbildung, während das Land, das sich in seiner schlimmsten sozioökonomischen Krise befindet, nach dem Rücktritt des Premierministers seit mehr als sieben Monaten ohne Kabinett ist Hassane Diab nach der tödlichen Explosion vom 4. August im Hafen von Beirut.
Die Regierungsblockade, für die die CPL regelmäßig die Verantwortung ablehnt, ist insbesondere auf die Spannungen zwischen dem Staatsoberhaupt Michel Aoun und Saad Hariri zurückzuführen, der am 22. Oktober zum Premierminister ernannt wurde, was die Anzahl und die Identitätsminister sowie die Verteilung betrifft von Portfolios.
Herr Hariri hatte sich jedoch bei seiner Ernennung verpflichtet, ein von politischen Parteien unabhängiges Team von Technokraten zusammenzustellen, wie dies in der französischen Initiative vorgesehen war, die der französische Präsident Emmanuel Macron Anfang September vorlegte.
Diese Initiative sieht auch eine Reihe von Reformen vor, die von der Exekutive durchgeführt werden müssen, um finanzielle Hilfe der internationalen Gemeinschaft für die Bewältigung der sozioökonomischen und finanziellen Krise im Libanon freizusetzen.
Diese Krise, die das Land seit Sommer 2019 schwer getroffen hat, ist durch den freien Fall der Landeswährung, die Hyperinflation und die rasche Verarmung der Bevölkerung gekennzeichnet. In den letzten Wochen haben sich die aounistische Formation und die von Saad Hariri durch Mitteilungen für die politische Sackgasse verantwortlich gemacht.
Am Samstag kritisierte die CPL erneut Saad Hariris “ungerechtfertigte Sturheit” in seiner Mission, die Regierung zu bilden.
Quelle Lorient le Jour.com
